洗浄剤代替の方向と課題

CLEANERS ALTERNATIVE

洗浄剤代替の方向

各種洗浄剤・洗浄工程の課題

③ 代替フロン・塩素系洗浄剤・臭素系溶剤の課題

１）液購入単価が高価である。
２）安全性への懸念。（臭素系溶剤は生殖毒性等懸念される物質もある）
３）濃度管理の手間や管理課題。（上記２. シビアな濃度管理が要求される）
４）VOCへの懸念。

☞ フッ素系洗浄剤『スカイクリーン』ＭＶシリーズは、このグループに近い物性値ですが、脱脂洗浄を⑤炭化水素系、乾燥工程をフッ素系という、③と⑤を組合わせた「コ・ソルベント方式」のシステム提案があります。

※ コ・ソルベント方式は、【洗浄工程の種類】ページもご参照ください。

液購入単価	△
設備コスト	○
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰ費用	○
地球環境	△
作業環境	△
使い易さ	△～○

◎：良・課題等なし

○：普通

△：難・課題あり

④ 水系・準水系システムの課題

１）槽数が多く装置が大きい。　（初期コストが高くなる）
２）乾燥性の問題。　（乾燥ジミが出来やすい、乾燥に時間がかかる）
３）錆び、腐食の問題。　（金属部品は確認と注意が必要）
４）洗剤濃度管理等の手間。　（蒸留再生が出来ない事が多い）
５）純水設備が必要なケースもあり。（純水設備、ランニングコスト高）
６）廃水処理の問題。　（廃水処理設備、又は産廃費用が高価）
７）ランニングコストの問題。

☞ 水系・準水系洗浄は、課題点が多い。

液購入単価	△～○
設備コスト	△～○
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰ費用	△～○
地球環境	○
作業環境	◎
使い易さ	△～○

◎：良・課題等なし

○：普通

△：難・課題あり

⑤ 炭化水素系システムの課題

１）引火の恐れ。　 ⇨ 洗浄機やシステムで対応可能（温度管理、防爆構造など）
２）乾燥性の問題。 ⇨ 洗浄機やシステムで対応可能（真空、熱風、吸引など）
３）VOCへの懸念。※ ⇨ 弊社御提案洗浄剤は全て基準値以内

※VOCの定義と規制基準は、ご使用になる地域ごとに異なりますので、御確認ください。

　日本：洗浄剤が空気に接する面の面積が５㎡以上の洗浄施設は該当

　中国：「中华人民共和国　国家标准　GB38508-2020」による

水基清洗剤(水性洗浄剤)：≦50g/L　　半基清洗剤(半水性洗浄剤)：≦300g/L　　有机溶剤清洗剤(有機溶剤洗浄剤)：≦900g/L

☞ 弊社ラインナップ洗浄剤は、全てこの基準値以下の商品を御提案させていただいております。

　　また、第三者機関の分析DATA(数値証明)も取得しております。

☞ 御提案洗浄剤『スカイクリーン』シリーズは、基準値未満でありますが、排気濃度を更に下げる専用設備「溶剤回収装置」も御提案させて頂いております。

☞ デメリット(課題点)はあるが、洗浄機やシステムで克服出来る。

　　消防法やVOC等の法令に従い、基準値以内で使用することは可能。

炭化水素系のメリット

　・槽数が少ない。（従来の３槽型と同等のフローが組める）
　・乾燥ジミが出来にくい。（水のようなウォーターマークが出来ない）
　・錆にくい。
　・廃水処理不要。　（但し、廃油は出るが同じ油系の為、処理が容易）
　・蒸留再生可能。　（洗浄剤のリサイクルが可能）
　・液管理が容易。　（蒸留再生機を使えば濃度も自動管理出来る）
　・液使用量が少ない。（揮発ロス、自然蒸発ロスがほとんど無し）
　という事からも、炭化水素系に優位性があると言える。

☞ 炭化水素系洗浄は、メッリトが多い。